用制度破除“纸上形式主义”



用制度破除“纸上形式主义”

  长江网评论员梅明蕾
  《瞭望》杂志日前刊发《破除纸上形式主义》的新闻调查报道了这一现象:岁末年初,各单位、各部门作年终总结时照搬照抄、抄袭拼凑严重,有的地方甚至出现范文售卖、代写服务的产业链。文章被多家网站转载并引起关注。
  事实上,所谓“纸上形式主义”大抵从未绝迹,前数年媒体也曾作过相关报道,如今又玩出新花样:抄袭不动手,直接语音识别;先抄袭别人,再抄袭自己;相互抄袭,甚至“组团”抄袭;花钱借用新秘书网、范文网、小小参谋网、秘书文库、笔杆子家园等十余个网站方便抄袭拼凑,直至形成相关产业链。可见其“病症”更朝严重的方向进了一步。
  说起来,包括年终总结在内的各类公文是党政机关行使职能的必要载体,即便载体形态随科技进步发生变化(如无纸化、多媒体化等),其内容总还得真实可靠、讲求针对性和建设性。一年一度的年终总结,无非是盘点成绩,发现不足,以利今后更好发展。总结造假到这般地步,即可断言,当事单位或部门形式主义盛行已极,无论是对上还是对下,对官方还是对社会群众,其公信力都将大打折扣。
  当然,年终总结造假非孤立事件,不免事出有因。直接造假者有责任,背后原因更须分析深究。造假原因形形色色:或以“纸上论英雄”,成绩不够,总结来凑;或上级指令“时间紧、任务重”,一时难以完成,只好拼凑抄袭、敷衍交差;或担心上面检查通不过,为求过关,强做文字游戏;更有公职人员发现上级单位索要总结、报告后,多半并无回音,便心存侥幸地大胆作伪,直至习以为常,形成惯性。
  当下无论在政府机关还是企事业单位,形式主义早不新鲜,甚至有时“破除形式主义”的宣示和举措本身也沦为形式主义,称其为“顽症”恰如其分。
  破除形式主义应从更深层面着力,包括必要的体制机制上的创新,总之得让每一个当事人实打实地承担起相应责任。
  【编辑:杨京】




上一篇:申论热点:政府应急管理
下一篇:清退留学生,规则面前一视同仁