生物进化普遍选择的是衰老,而不是永生,这究



所有人都不想死,所以所有人都会问,人为什么会死呢?如果从生物进化的视角上来看,衰老和死亡对于生物来说并不是一种有益的选择,它会让生物多样性消失,削弱物种存在的根基。

而如果永生能够作为一项选择的话,似乎就能解决这些问题,这听起来好像有些不可理喻,既然是生命必然就有消亡的一天,哪里有什么永生呢?

但研究发现,永生曾经确实是生物进化的选择之一,只不过后来被放弃了而已,这是怎么回事呢?

生物进化普遍选择的是衰老,而不是永生,这究


永生与进化

要讨论生命的选择,我们就要追溯到它们最早诞生的时候,也就是单细胞时代,这个时候的生命繁衍的方式是通过自我分裂来实现的,相当于把一个细胞分成两个,并且二者之间的遗传信息完全一致,从结果上讲就相当于我们生物技术上的克隆。

生物进化普遍选择的是衰老,而不是永生,这究


但是这种形式并没有持续太久,不久之后真核细胞诞生了,它在通过分裂复制来完成繁衍的时候,逐渐偏离了百分百复制的道路,新的细胞与原来的细胞之间出现了明显的差异。

其中最重要的差异就在于遗传信息上的不同,这也是二者彻底被区分开的关键,那为什么会出现这样的变化呢?

生物进化普遍选择的是衰老,而不是永生,这究


科学家目前还没有找到一个准确的答案,一种观点认为可能是当时的地球环境出现了变化,迫使生命必须要以多样的特征来应对复杂的情况。

另一种观点则倾向于这应该是生命体本身的特征造成的,比如可能是真核细胞的结构相比原来要更复杂了,基因上的内容本来就已经不同于以往,一开始就带上了类似差异性这样的指令,于是就有了千千万万个截然不同的新细胞。

生物进化普遍选择的是衰老,而不是永生,这究


真核细胞的下一个阶段就是真核多细胞生物,也就是前者的组合体,在相当长的一段时间里,真核多细胞生物依然延续着用分裂来实现繁衍的传统。

但是很快,有性生殖出现了,新生命的诞生需要两个不同的真核生物共同完成,生物学家将这个变化看作是永生的消失,为什么这么说呢?

生物进化普遍选择的是衰老,而不是永生,这究


其实在无性繁殖中,分裂其实就像克隆,只要这个过程不被打断,它就永远是第一个生命的延续,是完全一样的生命体的持续存在。

但是在有性生殖的形势下,新的生命不再是单一生命的复制,而是一个结合的产物,是全新的个体,它不能代表两性双方任何一方。

当然,有一些生物仍然的延续着早期的繁衍方式,用分裂来延续自身,比如刺胞动物

生物进化普遍选择的是衰老,而不是永生,这究


永生的代价

作为一种生存优势不那么明显的物种,刺胞动物同时拥有着无性和有性两种繁殖方式,它们会先复制出一部分结构,然后找准机会让它脱离自己的身体。

而这些复制品会在离开母体之后开始寻找同类进行有性繁殖,进一步扩大种群的规模,这些复制品还有一个我们更熟悉的名字,那就是水母

生物进化普遍选择的是衰老,而不是永生,这究


最神奇的地方在于,这些水母本身到了一定阶段之后会变成像它们的母体一样的存在,开始产生复制品,复制品们又开始新一轮的繁衍。

对于水母而言,有性生殖的加入并没有改变它们永生的轨迹,严格意义上来讲,水母依然保留着单细胞生命体的生存方式,并且继续着永生的神话。




上一篇:细胞疗法可能替代传统医疗!是对抗疾病和抗衰
下一篇:食源性致病微生物监控守护“舌尖上的安全”