【中国科学报】科学家发现微生物免疫系统的“

作者：张馨予

保护微生物“基因剪刀”的“暗物质”找到了科学家发现微生物免疫系统的“护卫”是一对RNA分子

2021-05-06 中国科学报冯丽妃

【字体：大中小】

语音播报

　　自2012年6月CRISPR-Cas9技术诞生以来，这项被称为“基因剪刀”的革命性技术已应用于植物育种、癌症治疗等多个领域，成为全球实验室里最风靡的基因编辑技术。它还斩获了2020年诺贝尔化学奖。

　　“CRISPR-Cas系统是微生物中广泛存在的抗病毒免疫系统——约90%的古菌和40%的细菌基因组中都存在这一系统。”中国科学院微生物研究所（以下简称微生物所）研究员向华在接受《中国科学报》采访时说。那么，这一系统是如何在微生物中广泛存在并发挥作用的？是否有一些“暗物质”在维持这一系统的稳定性？

　　经过近7年的研究，向华与微生物所研究员李明及合作者找到了保护微生物CRISPR-Cas系统的“暗物质”。相关研究论文近日发表于《科学》。

　　微生物免疫“分子警察”

　　“实际上，‘基因剪刀’这一革命性的生物技术起源于科学家对微生物中一种特殊的免疫系统的研究，即CRISPR-Cas。”该论文共同第一作者兼通讯作者李明对《中国科学报》说。

　　据介绍，CRISPR-Cas系统是在微生物中广泛存在的抗病毒（噬菌体）免疫系统。宿主菌通过将入侵病毒的特定DNA序列插入到其CRISPR结构中，可形成对该病毒的永久性“记忆”。这些记忆性DNA序列可经转录加工产生小分子RNA。它们携带了病毒的序列信息，能够指导CRISPR效应蛋白（如Cas9蛋白、Cascade蛋白复合物）特异性识别和切割再次入侵的病毒DNA，实现对该病毒的适应性免疫。

　　“如果将CRISPR结构比作记录了病毒DNA这种‘犯罪分子’信息的档案库，那么CRISPR效应蛋白就像一些‘分子警察’，手持写有病毒序列特征的批捕文件（crRNA），在细胞内寻找并消灭‘犯罪分子’（病毒DNA）。”李明解释说。

　　对此，向华表示，CRISPR-Cas系统的维持和表达往往消耗大量的物质和能量，给宿主细胞造成一定的负担，同时它也有发生“自免疫”的风险，即杀死宿主细胞。因此，在进化过程中，细菌可能会丢弃这个系统。

　　那么，是什么导致CRISPR-Cas系统在微生物中具有广泛的稳定性呢？这是微生物学家长期关注却尚未充分回答的前沿科学问题。

　　经过反复的猜测和试错验证，研究团队发现，“保护”微生物CRISPR-Cas系统的“暗物质”是一对RNA分子。

　　“自私”的护卫

　　向华和李明团队是国内较早从事CRISPR免疫机制研究的团队。早在2014年，他们利用一株名为西班牙盐盒菌的古菌及其病毒，系统解析了CRISPR高效获取病毒DNA序列信息的分子机制。

　　研究过程中，他们发现了一个奇怪的现象——CRISPR效应蛋白的编码基因（Cas5/6/7/8）无法逐一敲除，但可以作为整体一起敲除，从而推测“分子警察”Cas的基因簇中可能隐藏了一个“细胞成瘾”元件。“也就是说，有一些‘暗物质’让细胞对CRISPR-Cas蛋白上瘾，没有这些蛋白，宿主细胞就会‘瘾发身亡’。”李明解释说。

　　为查明“暗物质”的身份，他们经过近7年的探索，在Cas的基因簇附近发现了一类由两个小RNA组成的全新的毒素—抗毒素系统，并将两个小RNA分别命名为毒素（CreT）和抗毒素（CreA）。他们发现这一对神秘小RNA通过一系列十分精巧的分子机制守护了CRISPR-Cas系统的结构和功能。

　　“我们发现，当毒素—抗毒素系统与CRISPR-Cas偶联存在时，Cas效应蛋白可以和抗毒素共同抑制毒素的表达，而一旦Cas效应蛋白被破坏，就会释放毒素并杀死细胞。”李明说。

　　他进一步解释，这说明CRISPR-Cas系统效应蛋白在细胞中具有双重生理功能。它们一部分扮演着“分子警察”的角色，携带写有病毒序列信息的批捕文件，寻找入侵的病毒DNA并将其消灭；而另一部分效应蛋白则手持“抗毒素”控制器，守护在定时炸弹“毒素”基因旁边，一旦CRISPR-Cas系统丢失或被病毒破坏，它们就引爆炸弹，炸毁细胞中关键的蛋白质合成机器，使细胞休眠甚至死亡。

　　“CRISPR系统的这种貌似‘自私’的特性，使我们能够从更高维度上认识微生物的免疫策略。”向华补充说。在自然界中，微生物往往以群体的形式存在，当某个细胞的CRISPR系统被病毒破坏时，很容易沦为病毒大量复制和增殖的病毒工厂，可以产生成百上千的子代病毒侵染群体中的其他细胞。而当CRISPR内置了毒素—抗毒素RNA系统，一旦CRISPR效应物被病毒破坏，它就会毁掉病毒复制和增殖所必需的细胞机器，从而保护群体中其他细胞不被侵染，因此，这是一种利他主义的群体防御策略。