为知识产权背书

作者：张馨予

作家杨黎光长篇报告文学《二十年之诉：一场跨世纪的关于“伟哥”的战争》，是对当代中国医药行业发展状况的深入描写，反映了我国知识产权保护从无到有，从弱到强，从无序到规范，从法律法规建立的不断完善到积极运用国际规则，主动参与国际较量的历史进程，揭示了国际知识产权斗争的复杂性、严峻性和深刻性，引发了我们在百年未有之大变局的大时代条件下，思考中国走向世界，融入创造全球发展新时代的大问题，由此突出了视野开阔，格局宏大的思想主题。

《二十年之诉》记录的第一场轰动整个中国医药界的法律之争是由辉瑞公司发动的，对准的是沈阳飞龙药业公司。当时的飞龙公司用超常规的营销策略占领市场，称之为“营销之王”更为准确。《二十年之诉》描述的这个事件以及后来的一系列事件，显然想反映中国知识产权发展史上一个时期的现实：一是搞所谓的“借船出海”，由于性功能药市场前景广阔，利润太大，后面跟进的那些药企，完全是不顾一切，逼得国家不得不下狠手整顿。二是国外跨国资本公司在中国市场领先的实际情况。从作品中我们得知，美国辉瑞制药公司是当今世界著名的创新药研发巨头。他们研发的一种性功能新药，中文商品名“万艾可”获得了巨额的利润。“万艾可”抢占中国市场，取得了巨大成功。在中国市场经济刚刚建立，各种法律法规还非常不健全的情况下，辉瑞实际上成功地掌握和利用这种生态，为自己打开中国市场，获得竞争优势。三是中国正在为申请加入“WTO”进行艰苦的谈判。所谓艰苦，很多时候或者表现在“知识产权”上的拉锯与争夺。

《二十年之诉》在普及“知识产权”知识的同时，提醒我们要注意到，从历史上看，大量数据表明，在英国工业革命时代，美国则是当时世界上最大的“山寨国”，正是美国享用了太多别人成果的好处，才在后来成为创新能力强大国家时，便要制定完善的“知识产权”游戏规则，来保护本国的高新科技成果不受别人侵犯，也不断拿“知识产权”苛刻地卡发展中国家的脖子。

《二十年之诉》突出的一个观点就是，中国要改变这种被动局面，唯一的出路就是创新。只有不断自主创新，才有可能在世界“知识产权”较量中争取主动，获得应有的话语权。所以，创新是企业的生命线，也是国家民族发展的不竭动力。作品不无遗憾地描写了中国药学家屠呦呦研究出来的青蒿素获得“诺贝尔生理学或医学奖”，但由于当时没有“知识产权”的意识，这个当时中国医药唯一具有全部“知识产权”的创新，获得了世界声誉，却没有获得世界市场，甚至连中国市场发展也很不充分。这是一个深刻教训。

这些年来，辉瑞还和广州威尔曼公司打了漫长的诉讼。“辉瑞公司为了争夺‘伟哥’商标，孜孜不倦与威尔曼公司以及深圳凤凰公司进行了近20年，前后多达5轮的马拉松式诉讼”。不过，基本事实是，威尔曼公司的“伟哥”成分是以“甲磺酸酚妥拉明”为主，辉瑞公司的“伟哥”是以“西地那非”为主，并不相干。“伟哥”这一商标是威尔曼公司于1998年6月2日中国第一个申请注册的。但辉瑞公司向商标评审委员会提出异议。尽管中国药企与对手漫长的法律诉讼，限制了自身的发展，却也必须承认，这也是企业进步的动力。中国药企就是在这种复杂严峻的条件下，建立起“知识产权”意识，学会在市场经济中游泳，打开竞争世界的大格局。

《二十年之诉》写的是“伟哥”商标之争，却站位高远，视野开阔，格局宏大，从这个典型案例中，看到了整个“知识产权”的历史风云，时代浪潮，看到民族企业面向世界市场经济剧烈竞争的艰难成长过程，看到融入世界的中国经济不断把挑战转化为发展机遇的智慧和实力。在当代报告文学创作中，是一部具有开拓创新精神，又具有思想冲击力的优秀作品。