李飞飞 李凯 谢晓亮 王晓东科学大咖早课,我们都
王贻芳：坚信自己是对的，就会有力量说道：
2017 年 01 月 06 日 下午 3:28
未来的世界，是科技在改变生活；未来的中国，科技在重塑增长。
2017年伊始，未来论坛联合网易科技，独家专访人工智能、生命科学、物理学、天文学、化学等近十大领域最顶尖的华人科学家，倾听他们对未来的预言。在这些预言的背后，他们凭借着自己的深厚学识，发出对人类未来的期盼之声。
“预言未来”第三期，对话中国科学院院士、中国科学院高能物理研究所所长王贻芳。
他是谁
王贻芳，中国科学院高能物理研究所所长。1984年毕业于南京大学物理系，曾师承著名物理学家丁肇中，专门研究高能粒子。2001年，38岁的王贻芳放弃了美国斯坦福大学的工作回国。2012年3月8日，王贻芳团队实验测得新的中微子振荡模式，该实验曾入选2012年年末美国《科学》评选的“2012年十大科学进展”。
2012年，以王贻芳为代表的科学家提出在中国建造超大对撞机，这一提议受到知名物理学家、诺贝尔奖得主杨振宁的极力反对。2016年9月，就这一预计将花费上千亿人民币的大项目，杨振宁和王贻芳在舆论上掀起公开论战。
他的预言
超大对撞机的建造，将使中国高能物理研究走在世界前列。未来30-50年，必将产生极具价值的科研成果。
物理学正处在转折点上。物理学“标准模型”中存在的问题，大部分与上帝粒子——希格斯粒子有关。对希格斯粒子的研究，有可能极大地改变人类对宇宙的认识，甚至颠覆人类对现有世界的认识。
2012年，希格斯粒子被发现之后，对如何进行下一步研究，高能物理学界便开始了对未来研究方向的讨论。2016年9月，著名物理学家、诺贝尔奖得主杨振宁和中国科学院高能物理研究所所长王贻芳在媒体上对于中国是否应当建“超大对撞机”的公开争论，便与此密切相关。
新年伊始，我们对处于舆论漩涡中的王贻芳进行了专访。这也是他在争论过后，首次对媒体再谈高能物理学的未来发展趋势。
发现新物理最重要的窗口
超大对撞机为什么这么重要？为什么一定要建？
现在物理学的发展正处在一个转折点上，标准模型中存在的问题，大部分与希格斯粒子相关。高能物理学的研究要想深入，必须对这个粒子有清晰的认识。这是最重要的、绕不过去的问题，它会深化、甚至有可能颠覆我们对物质世界的认知。
要研究这个粒子，就需要建立超大对撞机，因为现有的对撞机都无法满足能量或亮度要求。这就像观测细菌必须要使用显微镜一样，它是一个工具。超大对撞机其实就是一个“工厂型”加速器，之前我们用这种方式对粒子进行研究，都取得了成功。
您有没有想过失败的可能性？
这个问题很多人也问。我们这个实验分两步，我认为是比较稳妥的：第一步是建立电子对撞机，第二步是建立质子对撞机。建设风险是没有的，因为建造对撞机技术上没问题，造价即使超出预算，也会在20%以内，没有问题。成果风险，我认为也很小。这是未来发现新物理最重要的窗口，我们总会得出一些有价值的结论，无论它与我们的预想是否一致。因为现在的标准模型中的很多问题都与希格斯粒子相关，这个问题我们绕不过去，必须要对它进行研究。
科学发展的“领头羊”
高能物理现在处于怎样的发展阶段？未来发展趋势是怎样的？未来5-10年会产生什么样的突破？
物理学现在其实是处在一个转折点上，它未来应该朝什么什么方向走，目前正在讨论当中，这也是杨振宁先生和我的意见不完全一致的原因。
2012年之前，希格斯粒子还没找到，所以还谈不到对它进行研究，但是2012年之后，就必须要解决这个问题。我认为，高能物理学未来的核心问题，就是要对希格斯粒子进行研究。目前，对物质内在结构的解释是“标准模型”，这个模型需要更深层次的研究和更加统一的公式。这个实验要出成果，大概在未来的30—50年。5—10年这么短的时间恐怕还不会。
现在，包括美国、日本、欧洲的很多国家都想建超大对撞机来研究这个问题，大家都想抢这个，但是他们一时建不起来。有各种各样的原因，比如美国是由于政治因素，而我们国家正好有这个体制优势。
坚信你做的是对的，就会有力量
杨振宁先生建议的两个方向——寻找新加速器原理、寻找美妙的几何结构，不是高能物理的核心问题吗？
这些也是有待研究的问题。新加速原理离实际突破和应用还有很长的路要走，寻找美妙的几何结构离实际就更远了。有少部分人从事这些方向的研究可以，但不可能是主流。中国在“认识世界”这件事上应当走在世界前列，不能老跟在别人屁股后面。建立超大对撞机，对希格斯粒子进行研究就是这样一个机会，就看我们上不上了。
上一篇：小鹿情感：武汉市科技成果转化活动，世界期待
下一篇：植物如何对抗漫漫寒冬？多亏了这些“幕后功臣