原型设计工具的三个核心价值点
行业对于产品经理的原型设计颗粒度要求越来越高，本文依据真实工作场景对摹客 RP 进行评测，从原型设计→交互设计→原型发布，探索其是否符合易用性、便捷性、降本提效这 3 个核心价值点，能够成为工作中的一把手。
文章将按照工作的真实流程和场景，对摹客进行产品体验，那么摹客是否符合易用性、便捷性、降本提效这 3 个核心价值点呢？
原型设计是产品经理的必备技能，但它并不属于核心价值，原型设计不应该成为 PM 的负担，所以原型设计工具的易用性、便捷性、降本提效就成为了这类产品的核心价值点。
原型设计从早期纸上手绘原型到现在使用软件进行原型设计，行业对于 PM 原型设计呈现的颗粒度也越来越高。
在 B 端尤为明显，B 端客户大多不是一个群体，而年龄普遍在 40 岁左右，对于互联网认知有限，这时原有的原型 + 文字描述来表达功能就略显吃力，增加了客户的理解成本；从而需要 PM 在原型基础上，做一些肉眼可见的交互来推动项目进度，快速聚集产品目标和需求，帮助客户更好的理解产品、更好的达到商业目标；对于内部员工，也大大减少了沟通时间。
有些公司具备 UX 设计师，PM 完成基础框架后可以交付给 UX 设计师去完善原型和交互，而传统的原型软件并不具备协同合作的功能，导致信息无法实时同步更新出现一些冗余的操作和工作。
按照工作的真实流程和场景，从原型设计→交互设计→原型发布，对比即时、XD、Axure 三个竞品，从易用性、便捷性、降本提效 3 个核心价值点去分析摹客是否有符合预期的体验。
一、摹客产品体验
1. 操作区
Axure、XD 是我经常使用的原型设计工具，所以在体验摹客这款产品时，发现整体架构和 Axure 相似，操作起来学习成本低，可以做到 0 成本上手使用。
2. 组件区
组件区整体由组件、图标、资源组成，通过 tab 切换的交互方式操作更加便捷。
（1）基础组件
基础组件中的控件类型可以满足大部分场景的原型设计工作；从降本提效来的角度看，组件库可以通过工作场景中高频出现的控件，做更精细化的功能；比如不同等级的按钮、文字等等；这样就省去了调整控件样式的时间，更快的满足需求目标。
（2）基础组件—可视化图表
可视化组件在企业内外演示时，尤其在当下 B 端、大屏较为热门的情况下具有极佳的效果；客户、员工可以直观的看到功能的视觉表达、交互。摹客的可视化图表无须预览就可以直接看到图表效果，在改变图表大小时做了自适应，节省了调整时间。但摹客的图表类型目前只能满足基础场景，种类不够丰富，未能覆盖复杂场景，这一点稍微有些欠缺。
（3）资源区
摹客的资源区提供了丰富的、不同行业的模版、组件库等等供用户使用，可快速完成高保真的 demo 进行演示；但摹客添加组件资源包的流程长达五步；拿 Axure 举例，添加资源包则需要两步。每增加一个步骤或界面，转化率的漏斗就会降低。
3. 交互流程
（1）单个控件创建交互信息 & 状态
当给单个控件添加交互信息时，通过拖拽控件→双击控件即可沉浸式完成交互信息的录入、交互状态的链接；交互触发后的属性面板通过悬浮的交互形式，展示在视觉中心区，操作更便捷轻量化。
（2）控件与控件建立交互链接
摹客建立交互区域在元素上方以红点表示，用户对于红色的认知有限，红点作为交互区感知不强，对新用户仍有学习成本。当建立交互后直接弹出交互属性面板，打断了用户当前操作，摹客预判了用户下一步的操作，希望在建立交互时，直接赋予交互属性，导致掌控感较弱。
（3）创建控件交互状态
上一篇：一文读懂超级增强子：从鉴定到跨组学深入机制
下一篇：ibaby睡袋婴儿恒温睡袋包被分腿式睡袋四季通用儿