浅淡国产智能手机发展的几个误区，网友们觉得

作者：王韵壹、李英、熊慧卿

自智能手机取代功能性手机以来，在手机本来功能方面并没有取得太大的突破，也许是无线传输领域的技术性问题，也许是日益增多的信号源干扰原因，总之智能手机的远程通信和信号接受以及无线传输方面并没有取得太大的突破！

相反某些功能性手机功能比较单一，价格较智能手机而言低廉很多，为什么有时候感觉信号传输质量和通话质量要强于大多数智能手机呢？智能手机一味的向多功能媒体化靠拢，集电视、电脑、平板、相机、音乐播放等媒体设备为一体，手机本来的概念似乎渐渐模糊为多功能媒体掌上便携器，当然提供和便利消费者认可和需求的功能无可厚非，但是手机本来特有的功能是亟待需要和加强的，不论是无线信号的传输接受还是通话的清晰度和稳定性都需要得到消费者的认可，其后才谈的上赋予手机其他媒体功能用途的延伸和强化！

手机的屏幕越来越趋向于脆弱化发展，手机上下和左右边框的存在成了影响手机美观的主要因素之一，并且遭到了无数买家的诟病（关于手机的屏幕的安全性重要还是美观度重要智者见智这里不予评论），由此国产手机开始了屏幕边框消除数据大比拼，屏占比也成了手机销售的一个卖点，直到小米MIX的出现，全面屏开始大行其道，紧接而上的水滴屏、曲面屏、刘海屏、“弹出屏”、美人尖、流海屏、包括新近传说中的屏下摄像头技术等全面屏接踵而至，孰优孰劣众说纷纭不一而论！手机厂商为了全面屏挖空心思，就连已淘汰很久的功能性手机机型折叠屏和推拉屏都能应时而出，当然落后的事物得到用户的青睐可能性很小结果并不理想！全面屏除了较脆弱外几乎无任何缺点，在观感方面几乎碾压所有非全面屏，然而由于前置摄像头的存在使全面屏完美化举步维艰，也名不副实能真正的称为全面屏，所有手机厂商都绞尽脑汁在手机本来的屏幕上下功夫，在最少成本最大功用和最大成本最少功用方面显然手机厂商选择了后者，无疑这一切成本是手机厂商认定会转移到消费者身上的！手机的前置必要性值得商榷，但必须有！就如同曾经的线插式耳机接口多已与充电借插口融合或者干脆被蓝牙耳机取代，那么前置摄像头为什么不能留给需要的人以手机绳的方式耳机插口的安装留给需要的人呢！（��笔者专利请勿传播）

智能手机自2012年普及以来，4.0的屏幕是用户都是广为接受的大小，在移动观影和游戏的影响下不断的出现4.7、5.0、5.2、5.5之类的大屏,从5.5被称为PIUS型号的大屏开始到6.5类平板手机的出现，其间只用了短短七年时间，女性的坤包除了一应化妆必须品外还装的下一个平板，男性的口袋除了钱包和纸巾外还装的下一个打火机，在消失了手机挂绳的今天手机的便携性和安全性不再成为手机厂商考虑的重点！手机的大小多少才合适？以单手持握使用自如还是以双手合拢十指并用为标准？在无法衡量手机大小合适度标准的前提下，手机厂商不应一味的只追求手机的屏大，而要为需求“小屏”手机的用户考虑一下，跟风而上不考量多种用户的需求只能沦为“一般品牌”！

国产手机厂商在集合了几乎所有常见的媒体设备一般功能后似乎黔驴技穷，来自异国俄罗斯的YOTA PHONE（优它）手机也并没有成为国产手机的一盏指路明灯，是出于技术工艺还是专利费用的考量不得而知！直到海信推出了似乎并不怎么靠谱的双面屏手机，引起了不少手机用户的关注和青睐，其后的墨显屏手机虽然也是拾人牙慧但敢于突破智能手机原始形态的举措必然在手机史上留下不小的痕迹。功用性不论，海信的液晶屏手机最起码是真正站在手机用户使用舒适度的位置开发的，换言之是为了用户用眼健康考虑的，抛开利益角度出发，现在还有哪个厂商在利益的驱动下真正站在用户的位置生产出从根本上解决用户需求的手机产品？你的防蓝光吗？你的莱茵用眼证书吗？你的高刷新高触屏采样率吗？视线都分不清楚白天黑夜了还需要什么？当然以上的功用都是在手机屏幕观感度以及操控使用性的进步成果，但是用户使用设备的安全健康性也希望成为手机厂商们构思手机功用时的重点！