医学生救人遭“恶评”别用抖机灵掩盖常识
日前，一名中年男子在湖南常德火车站突发哮喘倒地，两名医学专业女生对其实施心肺复苏约20分钟，待救护车到后才离去。不幸的是，该男子最终经抢救无效离世。两名女生的善举，赢得了多数网友的点赞。但也有不同声音出现，比如“次日男子家属把两名学生告上法庭，原因是两个女生没有行医资格证，这剧情怎么样？”的评论，获得6万多点赞。
有人认为，“恶评”可能是一种反讽。但要强调的是，这种“先入为主”的抖机灵——哪怕是极少数人的言论，其带有的恶意仍值得警惕，我们不能允许这种“胡言乱语”扰乱了主流价值观。争论的实质是要回答一个问题：遇到路人突发病情，有医学知识的人该不该伸出援手？毫无疑问是应该的——哪怕没有行医资格证。以往，人们不会对这一认知有异议，也不吝表达对施救者的鼓励和肯定。不同的是，以往的被救者多数最终转危为安，此次两名女生救助的男子离世。但我们要表扬的，是“救”这种行为，而不是“有没有救活”的结果。两名女生的施救，确实是要冒一定风险的。她们抛开顾虑，果断施救，这本身就是勇敢行为。这种勇敢，基于（学）医者仁心，也基于对公道人心的信任。如果这种行为不被肯定，以后见到路人晕倒，谁还敢伸出援手呢？
（原载于澎湃新闻网 摘编：王欣夷）
《光明日报》（ 2020年08月25日 16版）
[ 责编：丁玉冰 ]
上一篇：2020年江西省护士执业资格考试和卫生专业技术资格考试疫情防控考生须
下一篇：请问中医康复理疗师查询网