十余篇论文被撤却仍获学术大奖，如何评价一个“毁誉参半”的科学家？

作者：张馨予

上个月末，卡洛·克罗斯（Carlo Croce），这位肿瘤遗传学领域内的著名科学家收获了一项奖金超过 300,000 美元的科学界大奖，以表彰他在个性医疗领域做出的杰出贡献。然而，他身后十数次的撤稿记录和学术不端指控却带来了一片笼罩在颁奖台上空的乌云。

卡洛•克罗斯（Carlo Croce）

1巨额奖金的获得者

今年 2 月，俄亥俄州立大学（Ohio State University）肿瘤生物学和遗传学系主任卡洛•克罗斯（Carlo Croce），与另两位科学家共同分享了来自以色列特拉维夫大学（Tel Aviv University）丹•戴维基金会的总值100万美元的丹•戴维奖（Dan David Prize），以表彰他们在个性医疗领域中史无前例的开创性科学贡献。

丹•戴维基金会创立于 2000 年，首届丹•戴维奖于 2002 年 5 月颁发。该奖项旨在奖励在科学、技术、文化或社会福利领域的杰出贡献，鼓励创新与跨学科的研究。

另外两位获此殊荣的科学家分别为华盛顿大学西雅图分校的遗传学和医学教授玛丽•克莱尔•金（Mary-Claire King）——乳腺癌基因 BRCA1 的发现者，以及约翰霍普金斯大学（John Hopkins University）的肿瘤学教授伯特•沃格尔斯坦（Bert Vogelstein）——著名的癌症遗传学家，他发表的 500 多篇研究论文迄今已经被引用了近 30 万次。

奖项委员会这样评价克洛斯：他“为提升人们对特定癌症的特定遗传基础做出了巨大的贡献。”但是这位成绩斐然的癌症遗传学家却有多次撤稿并被学术审查的经历。

2争议：撤稿事件的中心人物

近几年来，接二连三的学术不端指控让克罗斯避之不及，他的研究成果也一直被笼罩着学术审查的阴影。Retraction Watch Base 的数据库显示，从 2007 年《美国国家科学院院刊》（PNAS）提出了第一起撤稿以来，克罗斯参与的学术论文共有 7 篇遭遇期刊撤稿，约 15 篇论文由于篡改图片、抄袭文字等问题被遣回更正。近两年来，撤稿或遣回更正的就有 10 起。

3连撤稿都不能阻止的奖项

难道丹•戴维奖的颁奖委员会对于克罗斯学术真实性的争论一无所知吗？奥利•柴雪诺夫斯基（Ori Cheshnovsky），丹•戴维奖的科学顾问表示，参与评奖的每一个人“都非常清楚地知道克罗斯博士的撤稿事件以及对他的指控”：

“国际个性化医疗专门委员会由世界顶尖的、德高望重的科学家组成。委员会推荐将此奖颁发给克罗斯教授，是出于对他在个性化医疗领域无可厚非的杰出贡献的尊重。丹•戴维奖董事会也会接受了委员会的推荐。”

克罗斯对于癌症遗传学的贡献之一是他对 c-myc 基因的研究。c-myc 基因能够编码一种多功能的蛋白转录因子，在细胞的增殖、凋亡以及分化过程中都能够发挥重要的作用；该基因的突变会导致自身的持续性表达，这被普遍认为与多种癌症的发生发展有重要关系。卡洛斯还发现在伯基特淋巴瘤（Burkitt lymphoma）中，c-myc 的基因座会发生位移——生理状态下人类 c-myc 基因位于 8 号染色体上，而在伯基特淋巴瘤细胞中则转移到了 2 号、14 号或 22 号染色体上。这篇发表在 PNAS 上的论文被引用了 1700 多次，为癌症领域研究 myc 基因奠定了基础。另外，克罗斯还证明了 mLL1 (Mixed-lineageleukemia 1) 基因与急性白血病具有医学相关性。mLL1 编码的组蛋白转甲基酶，对细胞的基因转录有正向的全局性调控作用，并能从表观遗传学角度上维持细胞的转录记忆，确保细胞正常分裂增殖。

克罗斯教授的研究不仅于此，他还报道了 TCL1A (T-cell leukemia/lymphoma protein 1A)与 T 细胞白血病的相关性，并且成功克隆并命名了大名鼎鼎的滤泡性淋巴瘤相关基因 BCL2 (B-cell lymphoma 2)，为研究滤泡性淋巴瘤取得了巨大的进展。他还描述了癌症病理发展过程的早期症状，涵盖范围包括肺癌、鼻咽癌、头颈癌、食管癌、肠胃癌以及乳腺癌。他可以被称作癌症未知领域研究的领头羊，而且还在癌症干预、诊断、监控和治疗手段领域引发了前所未有的创新热潮。