何以野牛需要保护而黄牛却任人食用

作者：王韵壹、李英、熊慧卿

有一种现象令人深思。世界上牛肉产量最多的国家之一美国，一年屠宰2900万头，全世界一年吃掉的牛肉又会有多少，肯定不会是一个小数字。同样是牛，为什么人们不担心养牛场的牛会濒危，却要担心北美洲的野牛会灭绝。事实上也确实如此。哈佛大学教授曼昆对此作了深入的研究，当欧洲人第一次到达此美洲时，当时野牛的数量超过6000万头，几乎是现在美国一年养殖的牛的两倍。但在19世纪期间猎杀野牛盛行，以至于到1900年，政府开始保护这种动物时，只有400万头了。非洲的大象因为象牙的珍贵而面临同样的命运。那为什么同样具有商业价值

原标题：何以野牛需要保护而黄牛却任人食用

何以野牛需要保护而黄牛却任人食用

■ 梅松

只有在产权明晰的情况下，市场才能最有效地配置资源，某些有价值的东西由于没能在法律上有权控制它的所有者，因此，也就无法适应市场且不能由市场提供

大海牛于1768年灭绝；渡渡鸟于1681年灭绝；恐鸟于1800年左右灭绝。还有世界上最大的海雀、最大的狮子、世界最南端的狼、唯一生活在非洲的熊、世界上仅有的纯白的狼，从17世纪到20世纪末的300年里，地球上已有300多种美丽的动物永远地离我们而去了。还有许多动物被囚禁在笼子里，人们只能到动物园去看，更多的只有照片，有的连名字都没有来得及记录下来。

世界自然基金会近年公布了10种濒临灭绝的生物名单，除了老虎、亚洲象等人们熟知的濒危物种之外，波纹唇鱼和猪鼻龟也登上了这个“名单”。由于人类地过量捕杀，这次，以前从未上榜的波纹唇鱼一下子排到了濒危物种的第二位。波纹唇鱼俗称苏眉，多年以来，它的鱼唇就一直是不少亚洲人盘中的美味。由于需求剧增，巨额的利润吸引人们大量捕捞，仅仅几年的时间，波纹唇鱼已经濒临绝种。

许多野生动物濒临灭绝，人类破坏生态、污染环境和滥捕滥杀等扮演了重要的“杀手”角色。尽管人们已经采取措施保护这些濒危物种，但却一直收效甚微。为什么会这样，也许从经济学的角度可以得到答案。

只有在产权明晰的情况下，市场才能最有效地配置资源，某些有价值的东西由于没能在法律上有权控制它的所有者，因此，也就无法适应市场且不能由市场提供，当产权缺失，就会引起市场失灵，政府就要发挥其应有的作用，公共产品与公共资源就出现了。

经济学上将无排他性与无竞争性的物品称为公共物品，最有名的就是科斯关于海上灯塔论述了，由于灯塔不能阻止某个人使用，也即无排他性，当私人提供这些物品时，人们存在搭便车的激励。而一个人使用灯塔并不减少其他人对同一灯塔的使用，也即无竞争性。由于无法阻止他人搭便车，私人没有提供此类产品的激励，这样的公共物品只能由政府提供。与公共物品稍为不同的是公共资源，它在消费中具有竞争性但无排他性，如公共的草地，清新的空气，海洋中的鱼类，还有荒源中的野牛与大象，由于不能向使用公共资源的人收取费用，他们往往会过度地使用公共资源，因此，政府要做的就是用各种方法限制公共资源的使用。

野牛与黄牛的区别也就在于，野牛属于公共资源，黄牛则属于私人产品。野牛可以自由地在荒原中觅食，而不属于任何人，每个偷猎者都尽可能多地捕杀，而不承担任何饲养的付出，缺少维护野牛种群的激励，加上高额利益的诱惑，捕猎者越来越多，如果没有政府的干预，野牛的数量就会迅速下降，直至最后一头野牛被杀而灭种。