辩证开掘深度报道逻辑之美探析

作者：王韵壹、李英、熊慧卿

摘　要：增强新闻舆论的传播力、引导力、影响力、公信力，离不开提升新闻产品深度品质。无论传统媒体还是新兴媒体，提升新闻产品深度品质，都需要遵循新闻传播规律，辩证把握新闻逻辑和新闻审美原则，在语言、结构与思想等层面，强化逻辑判断，契合审美需求，持续内容创新，以深度报道逻辑之美赢得受众。

关键词：新闻逻辑；新闻审美；深度报道

采写编辑新闻作品是逻辑思维和形象思维充分结合的过程，以逻辑思维为指导催生思想性，以形象思维为体现助益可读性。增强新闻舆论的传播力、引导力、影响力、公信力，离不开提升新闻产品深度品质。无论传统媒体还是新兴媒体，提升新闻产品深度品质，都需要遵循新闻传播规律，辩证把握新闻逻辑和新闻审美原则，在语言、结构与思想等层面，强化逻辑判断，契合审美需求，持续内容创新，以深度报道逻辑之美赢得受众。

一、富有逻辑之美的深度报道具有更高品质

新闻逻辑是运用逻辑思维生产新闻的基本规则，新闻产品同样要遵循形式逻辑的基本规律。新闻审美是新闻美学的研究对象，新闻产品作为美的主客观因素相结合的物化，自然遵循美学规律。提高深度报道作品品质，则需处理好逻辑与审美的辩证关系。

（一）提升深度报道作品逻辑之美更能有效引领受众

深度报道是系统反映重大新闻事件，深入挖掘因果关系，揭示实质意义，追踪发展趋势的一种报道方式，包括系列报道、组合报道、连续报道、专题报道等形式，还有解释性报道、调查性报道、预测性报道等类型。在媒体竞争日趋激烈的当下，观点和深度既是传统媒体生存的法宝，也是媒体融合转型的标配。深度报道侧重于回答为什么和怎么办，往往有着鲜明的思想性，体现于对部队建设的指导性，比其他报道方式类型更能让受众有效接受信息传递、真情感染、思想引领。逻辑与审美的世界相互交错、相得益彰，一旦在深度报道中有机契合，便显逻辑之美，而具较高传播价值。

（二）提升深度报道作品逻辑力还需增强阅读美感

逻辑并不等同于枯燥的概念、乏味的推理，同样可以闪耀出美的光彩。深度报道不必刻意追求形式上的烦琐逻辑，但需要使其逻辑与审美有如鸟之双翼，既体现逻辑性、准确性、权威性，比如论证提出论点必有论据且真实，论据和论点有着充分的逻辑联系，也追求质朴美、意境美、含蓄美，使作品稳健且轻盈，有逻辑力且有美誉度，让事实插上思想和情感的翅膀，更有效地激励人、鼓舞人、陶冶人。

（三）提升深度报道作品美誉度还需加强逻辑推敲

文学作品追求绚丽美，不必太突出逻辑性，比如一段毫无逻辑的语言也可以精彩，能够渲染气氛、烘托主题。新闻作品追求质朴美，形象思维的运用则要经得起逻辑推敲，只有愈推敲才愈显现出形象思维的妙处。所以强调深度报道作品美誉度并非必须弱化甚至牺牲逻辑力，而当遵循新闻传播规律，保持逻辑思维的确定性，在语言表达、谋篇布局、思想提炼时，以逻辑思维为底色，尽情描绘让作品更合受众需求。同时，编辑加工与作者采写，需要保持思维对象的一致。

二、深度报道的逻辑与审美可实现高度契合

传统媒体深度报道的生产全流程，离不开逻辑与审美的相互作用，可以重点从语言、结构、思想等层面，使作品的逻辑与审美产生化学反应。

（一）深度报道的语言美感在于逻辑严谨

语言逻辑严谨，则既有简洁之美，也有准确之美。语言是运用逻辑、语法、修辞，来传播知识、抒发情感、表达思想、深化意境的媒介。没有优美的语言就没有优美的文章，没有逻辑性的语言也就失去了表达的灵魂。新闻语言综合运用生活的表达功能、科学的表意功能、文学的表象和表情功能，有着自身的语言体系和规律技巧。深度报道往往融叙事与议论、描写与抒情为一体，语言简洁、准确、有力。采写编辑深度报道就需要语言表达上内外兼修，内则追求充满思辨色彩、逻辑力量的内容深实，外则追求语言规范干练、通俗易懂的形式美感，使专业和通俗的表达、逻辑与审美的运用较好地统一。

提升深度报道语言逻辑之美，需要防止概念不清、词不达意。语言表达不仅需要遵循事物的内在客观联系来安排语序，条分缕析，顺理成章，还要避免出现概念、判断、推理、论证等方面违背逻辑思维基本规律的错误，确保语言准确性、完整性、丰富性。像“庆祝祖国成立70周年”，出现了祖国与新中国的概念错用；“医疗队到场站、雷达站、基层部队为官兵送医送温暖”，是不同级别或存在包含关系的单位并列不当，违背了同一律。还要防止混淆新闻真实和艺术表现，片面追求语言表现力、感染力，以致新闻失实。既有语言逻辑的严谨性，也有语言表达的灵活性，力求准确恰当，不失优美。

（二）深度报道的结构美感在于逻辑缜密