迅速！PubPeer上有人质疑某论文数据，3天后论文就

作者：杨超月

原创迅速！PubPeer上有人质疑某论文数据，3天后论文就被撤稿

2022-03-10 10:56 来源: 医咖会

原标题：迅速！PubPeer上有人质疑某论文数据，3天后论文就被撤稿

一般来说，一篇文章的撤稿需要花费数年的时间，但今天的这篇文章竟然在收到质疑后三天就被撤稿了。

这篇文章于2016年发表在《DNA and Cell Biology》[1]上。

链接：

https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/dna.2015.3171?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org&rfr_dat=cr_pub++0pubmed

2022年3月，一位评论员在PubPeer上（论文发表后的同行评审平台）对论文中的图片提出了质疑。

链接：

https://pubpeer.com/publications/717BB701CF9D81B2CF74F636201C22

评论者写到：

在这篇文章，图4B中的一张图片似乎与另一篇论文[2]中的图4B相同，而且疑似被抄袭图片的这篇论文似乎也与另外两篇论文的数据相同，所以，这篇论文很可能是外包写的。

3月1日，推特用户 "Cheshire "提到了PubPeer上的这篇帖子，并@了出版该杂志的Mary Ann Liebert公司的同行评审业务高级经理Heather Malloy。

Malloy立即作出回应：

谢谢提醒，我们正在处理此事。

之后，3月4日该论文就被撤稿，撤稿通知写到：

《DNA and Cell Biology》的主编在收到PubPeer平台的提示和Twitter上关于图1A-E和图4A-B之间多个图片重复的评论后，杂志出版商确认了这些可疑的重复图片，为此，正式撤回了这篇论文。我们联系了该论文的通讯作者以及所有合著者，要求他们做出解释，但没有收到任何答复。《DNA和细胞生物学》致力于维护学术的严谨性和研究的真实性。

Web of Science的数据统计，该论文已经被引用了35次。

Malloy说：

这篇文章的评审时机很巧，在收到这些评论的时候，我正在评估其他几篇已经被搁置了很久的论文，所以一起对这些文章进行了审核。当收到文章有潜在问题的评论时，我经常会扫一眼数字，并很快能够确认有问题的数字，并联系作者要求解释。如果在规定的最后期限前没有收到任何答复，我们就会作出处理，因为在我看来，这些问题的界定并不模糊，足以可以判定是否可以进行撤稿。参考文章： 1. DNA Cell Biol. 2016 May;35(5):235-40. doi: 10.1089/dna.2015.3171. 2. Biomedicine & Pharmacotherapy (2018), doi: 10.1016/j.biopha.2017.12.114 3. https://retractionwatch.com/2022/03/08/often-retractions-take-years-this-one-took-three-days/

（想要及时获得更多内容可关注“医咖会”微信公众号：传播研究进展，探讨临床研究设计与医学统计学方法）返回搜狐，查看更多