关于室温下气体分子旋转能垒及分子碰撞传递能
一个物理专业的同仁在我们量化版面来问一个分子热运动能量和化学反应能垒的问题，版面上正式答复的不多，这个真的不怪各位，因为，其实这本就是物理的问题，如果说跟化学沾点边，那么，可以说这是个物理化学问题，跟量子化学的关系几乎谈不到。所以，我从自己学习物理化学的角度来谈谈我的理解吧。。
问题原文：
各位好，我是做计算物理的，今天遇到一个化学问题不是很明白，特来请教。下面这句话：
From the basic rule of chemistry, a barrier lower than 18 Kcal/mol can be overcome at the room temperature.
这句话可以适用于单个的分子吗？按照这个规律，很多分子在室温下都是很不稳定的，结构或者侧基都可以随意转动的，是这样吗？谢谢！
那这么说吧，如果一个侧基的转动能垒小于18Kcal/mol，室温下就可以自由转动？
但通常物理上室温下kT=0.025eV，相当于0.58Kcal/mol，又说明很多转动在室温下是不会发生的。
这两个的差异应该怎么理解？谢谢
引文结束
先从物理学的角度分析，分子动能在每个自由度下是(1/2)kT，因为教科书上通常都拿单原子分子举例，所以，大家一般都记住了(3/2)kT，而忘了对于多原子分子而言，还有转动和振动模式。
在不考虑量子化学的近似下，由N个原子组成的分子就有3N个自由度。那么单原子分子就只有平动，没有转动和振动自由度（考虑量子化学的时候，还是有的），所以，运动自由度为3，都是平动，分子动能也就是(3/2)kT。多原子分子的动能则是(3/2)NkT——这里包含了转动和振动的动能。前面只说了动能，当我们考虑到振动时，还有势能不能忽略，每个振动自由度同时还提供(1/2)kT的势能，因此，每个分子的能量可以上推到(3N-2.5)kT的极限。
对于10个原子组成的分子而言，室温300K下分子热运动能提供的能量仅仅也就是(30-2.5)RT=27.5*8.314*300/1000=68.6kj/mol，似乎距离不远了。
当然，这里我们假设了一个前提，就是温度不是过低。一般常温下转动的各个能级都能放开（转动能极差在10^-2 kT范围，除了H2的转动特征温度有85K，其他分子的转动特征温度只有几K），但振动的能级差稍高一些，在10kT的数量级上，所以如果分子很轻，振动能级放不开（能量不够），常温默认振动都在基态上，则振动自由度发挥不到作用，被“冻结”在基态上了。若分子较重，且温度超高（一般要几千K）或者需要考虑到瞬间的非平衡状态，此振动自由度才有效。
话说前面的动能也好，势能也罢，加起来呢，也就是内能，物理化学上用U来表示。肯定有人已经想到了另一个概念，焓H，而H=U+PV，如果是理想气体，PV=kT，这样，如果反应或者说碰撞是在恒压下进行的，极限就可以再加一个KT了，当然，这也只是杯水车薪。看起来，似乎快接近那个18-21kcal/mol了。
事实上，气相分子很难能达到3NkT，液相和固相能达到3NKT就不错了——凝聚相下极限大概是4NKT。因为室温下，振动自由度几乎都是冻结的。分子碰撞的时候无法把振动自由度储存的能量释放出来传递给另一个分子——因为本来就在基态上。如果能传递的最大能量仅限于平动与转动的高能态降低到基态,那也就只有3kT.
而对于室温下的化学反应，书本上通常提及“20kcal/mol的能垒可以通过分子碰撞提供能量来完成”，看来是不够的。
好在我们知道，这个数字只是统计学上的平均，分子热运动的宏观结果表现在温度上，但不是说分子都在这个固定的能量位置，快得多和慢得多的分子也大量同时存在，分子速率的分布符合麦克斯韦分布，能量分布符合玻尔兹曼分布，较高能量的分子彼此碰撞来获取更多的能量传递是可行的，所以，化学反应可以进行，但也不是瞬间完成，除了受分子扩散速度影响以外，除了碰撞的角度以外，还受限于碰撞传递的能量是否足够，所以，大量无效的碰撞、传递不足够的能量的碰撞，都不会导致化学反应的进行。几千次、甚至几千万次碰撞才有一次有效，也够用了。因为分子碰撞次数也是足够的。
回到问题上来，答案可以说成：
1、对于单键旋转，通常的分子热运动可以提供足够的能量来完成；
2、对于化学反应，在室温下，20kcal/mol的能垒，也可以通过千万次的碰撞产生一个有效碰撞来完成。
当然，前面的讨论还有一个熵的问题没有讨论，如果是2变1的反应，熵罚也是比较大的，取决于不同的分子以及合成后的分子的构型，通常几千卡或10kcal/mol。而分解反应对于熵是有利的，或者2变2的反应（比如H2+I2----->2 HI），熵的变化不明显，则具体问题具体分析罢了。
个人浅见，说错的地方难免，以前总爱乱发言，说错的地方不少，误导过别人，也被人劝导过不懂就别乱说。可是看见大家都不往正题上说，问题总是没法展开讨论，我宁愿牺牲一把，先说点错的，等人来指正。权作抛砖引玉吧。还等待真正的方家出来。
[ Last edited by zhangmt on 2012-10-30 at 04:20 ]
上一篇：吉大杨柏Angew. Chem. Int. Ed：设计一类具有室温磷光
下一篇：室温固化硅胶粘接剂KN