读懂七普数据：去年全国人口总和生育率1.3，怎

作者：王韵壹、李英、熊慧卿

读懂七普数据：去年全国人口总和生育率1.3，怎么看这个数

2021-05-11 23:39 来源:南方都市报

原标题：读懂七普数据：去年全国人口总和生育率1.3，怎么看这个数

第七次全国人口普查公布：我国育龄妇女能接受的生育数为1.8

5月11日，国家统计局局长宁吉喆发布第七次全国人口普查结果提到两组数据，引发社会关注。即2020年我国出生人口为1200万人，2020年我国育龄妇女总和生育率为1.3。

一名护士在护理新生儿。新华社图

“1.3的妇女总和生育率已经处于较低水平。”宁吉喆说，2020年新冠肺炎疫情增加了生活的不确定性和对住院分娩的担忧，进一步降低了居民生育的意愿。

总和生育率（total fertility rate，简称TFR）也称总生育率，是指一个国家或地区的妇女在育龄期间，每个妇女平均的生育子女数。通常，人口学界将总和生育率2.1作为世代更替水平，将总和生育率低于2.1视为低生育率的门槛。一旦达到生育更替水平，出生和死亡将逐渐趋于均衡，在没有国际迁入与迁出的情况下，人口将最终停止增长，保持稳定状态。

从1992年开始，我国总和生育率低于2.1，至今已近30年。

七普数据较以往更接近真实情况

以往专家们一直认为，人口调查的直接汇总数据可能存在一定误差。2000年第五次人口普查结果显示，当时中国的总和生育率为1.22，2010年第六次人口普查时，这一数字下降为1.18。在人口学界，这两次普查的总和生育率数据偏低是一个共识。

对于六普总和生育率1.18这个数字而言，大多数人口学专家都认为需要做一定调整。当时，研究者的最高估计达到了1.66左右，大多数估计在1.63以上。估计2010年总和生育率在1.50左右或以下是人口研究者中的少数。

2015年，有媒体根据《中国统计年鉴2016》公布的2015年全国1％人口抽样调查数据报道称，中国2015年总和生育率仅为1.047，这个数字不仅比日本全国水平低，甚至比东京的城市生育率还低。

展开全文

对此，中国人口学会会长翟振武回应称，过去十几年来，无论是百分之一人口抽样调查，还是千分之一人口抽样调查，直接汇总调查数据得到的生育率水平一直偏低，这是人口学界共知的常识。“1.047的生育率水平正是根据2015年百分之一抽样调查直接汇总得到的数据，未经过任何调整和修正，显然也是偏低的。”

总和生育率是通过出生人口数量与育龄妇女数量之比计算出来的。在育龄妇女结构和生育模式基本稳定的情况下，当年的出生人数与总和生育率数值之间有一一对应的关系。如果以1.05的总和生育率推算，2015年的出生人数只能是1100多万。而实际上国家统计局2015年正式公布的出生人数是1655万（对应的总和生育率大约为1.54）。

为什么出现这么大的误差呢？中国人民大学人口与发展研究中心主任翟振武撰文解释，这和调查方式有关，也与中国具体的情况有关。首先，无论哪个国家，人口调查得出的出生人数或0岁组人数，都可能比其他年龄组存在更多的漏报，精确度不高，这是人口调查方式（入户调查）的通病。第二，中国人口流动规模巨大，更难以采集到0岁孩子的准确数据。第三，由于担心违反计划生育政策受到处理，很多政策外出生的孩子被瞒报。所以在多数人口调查，包括人口普查中，出生孩子数是最不容易调查准确的项目之一。“如果调查到的出生人数或0岁组人数严重偏低，根据出生孩子数所计算出来的总和生育率自然会严重偏低。”

不过，第七次人口普查的总和生育率数据可能不会重蹈五普、六普以及2015年1%人口调查的覆辙，1.3的总和生育率可能十分接近实际的水平。

中国传媒大学数据科学与智能媒体学院博士后王小宁表示，第七次全国人口普查漏登率仅为0.05%，这说明普查数据具有很高的质量。七普采用电子化数据收集的方式，允许采用互联网直报的方式收集数据。此外，很关键的是，与以往历次普查相比，七普利用了行政记录（如公民身份信息）和大数据对普查数据做对比核查，这对获得高质量普查数据十分重要。