城市竞争必然产生梯度差异 收缩城市应制定差异化战略
原标题：每经专访诺贝尔经济学奖得主保罗·罗默：城市竞争必然产生梯度差异 收缩城市应制定差异化战略
城市可持续发展是当前社会关注的焦点，7月15日~17日，第三届国际城市可持续发展高层论坛在成都举办，本届论坛的主题就是“与世界对话，谋绿色发展”。论坛吸引了众多来自世界各国的政要、专家参与。
“在过去我认为政府不要参与市场，但现在我认为政府应当更好地参与到整个城镇化发展过程当中，并且与市场作用有机结合。”7月16日，2018年诺贝尔经济学奖获得者保罗·罗默(Paul M.Romer)在论坛上表示，城市发展不仅要有市场经济和政府参与的结合，还要有良好的竞争和商业模型。
在论坛上，全国政协经济委员会副主任刘世锦表示，中国经济正处在增长动能转换期，以地产投资、基建投资和出口为主的三大旧动能相继出现了减速，新动能的首选项应是大都市圈的城乡融合发展。
中国城市和小城镇改革发展中心首席经济学家李铁则认为，中国城镇化进程善于运用最先进的技术，比如网络支付、共享单车、网约车等新生事物的迅速推广，都是中国特色的经验。
7月16日，第三届国际城市可持续发展高层论坛在成都举行，现场人头攒动，众多来自世界各国的政要、专家中，一位满头银发的学者成为大家争相交换名片的对象。
他就是保罗·罗默(Paul Romer)，纽约大学教授、2018年诺贝尔经济学奖得主。他提出的“内生增长理论”认为，经济增长受内生而非外生因素的驱动；对人力资本、创新和知识的投资是经济增长的核心动力。
早前，罗默曾就中国的城镇化发展提出建议，应以城市为单位引入竞争机制。“如果一个行业中只有几家公司，该行业难以具有创新精神；但若行业中有100家公司且彼此竞争，就会有一些公司脱颖而出，取得巨大的进展。城市亦是如此。”
在接受《每日经济新闻》记者专访时，罗默进一步指出，一个城市能有多大，会有多强的吸引力，这是有一定限度的，但“我们并不真正明确这个极限在哪里”。
因此对于类似于成都、武汉等正不断“生长”的城市，应继续扩大发展空间，在保护环境的条件下，吸引更多的人，“城市越大，经济产出就越多”；而对于另外一些“不具有吸引力，正在萎缩的城市”来说，则应积极学习经验，并制定自己的差异化战略。
城市竞争：有的“增长”有的“萎缩”是自然过程
近年来，从吸引企业到争夺人才，中国城市间的竞争态势不言自明。在激烈竞争中，不少大城市陆续迈入万亿级GDP和千万级人口城市行列——这和罗默的理论不谋而合。
在罗默的眼里，竞争使一些城市“增长”，而另一些“萎缩”，是自然过程且无妨。这一方面是对“那些最成功、最具创新力城市的奖励”；另一方面，“这也能给其他城市，带来压力和效仿成功城市的动力”。
“改革开放后，中国实现了史上罕见的国家经济增速。而在一段时间内，保持稳定的增长，仍然可以期待。”在罗默看来，这源于中国仍处于城镇化的进程中，“成功的城镇化，将提高经济持续增长的可能性。”
而在城镇化过程中，罗默特别强调政府不可缺位：“过去我们过度关注市场的重要性，忽视了政府在此过程中，发挥了至关重要的作用。”
上一篇：【求助】离子交换层析缓冲体系选择
下一篇：湖南：农业园区形成梯度建设格局