揭开基因检测初创企业真面目：披着科学外衣的

作者：王韵壹、李英、熊慧卿

花上几百元，收到一个基因试剂盒，采集一点唾液或血液，再寄回基因检测公司进行检测。过一段时间，你就能得到一份关于自己基因的分析报告，其中包括患病风险、祖源信息、天赋技能、情绪社交……

近几年，这类基因检测在网上很火爆，甚至已经有不少名人为它公开背书。其中，好莱坞女星安吉丽娜·朱莉更是让基因检测声名大噪。

安吉丽娜·朱莉此前切除双乳及卵巢引起社会广泛关注。其家族中有人患乳腺癌，而自己又通过基因检测获知患乳腺癌几率高达87%，患卵巢癌几率为50%，她毅然决定做双乳切除手术和卵巢癌摘除手术，防患于未然。

在此之前，乔布斯在罹患胰腺癌后花费了约10万美元进行基因检测，只可惜他在接受检测时癌症已经扩散。他在接受《麻省理工科技评论》采访时曾表示：“我要么是第一批以这种方式击败癌症的人，要么是最后一批死于癌症的人。”

这一系列名人效应让这项新兴技术瞬间引发世界范围内的关注。

根据前瞻产业研究院发布的《中国基因检测行业战略规划和企业战略咨询报告》显示：受益于基因测序技术的发展，基因检测行业进入快速发展阶段，也随之成为全球各国政府重点扶持发展的产业之一，市场规模持续扩大，已从2012年的35亿美元增长至2017年的101亿美元。

但经过短短几年的野蛮生长，该行业开始从扮演“上帝视角”的神坛跌落，背负的骂名越来越多，甚至被有些人称为“骗子敛财的工具”。

消费级基因检测结果遭质疑缺乏科学性

据知名科技新闻网站《Futurism》11月20日报道，不少人反映他们基因检测的结果非常不准确，甚至给出了完全相反的答案。

2017年，一位名叫玛丽的大学生将其DNA数据送往美国知名基因分析网站Genomelink－－被称为“个人DNA云”－－进行分析，但得出的结果确令她大跌眼镜。

Genomelink的报告显示她不容易抑郁，但玛丽在很小的时候就被诊断出患有临床抑郁症；令玛丽更为诧异的是，该报告还指出她对花生过敏，但花生酱确是玛丽最钟爱的食品；此外，在血液含铁量、体质含量、听力、身高、肤色等方面的检测结果均出现了不同程度的错误。

不只是玛丽，Genomelink的其他一些客户也有过这种遭遇，他们说基因检测的结果并不可靠。

对于这种质疑，Genomelink母公司的CEO承认，结果并不总是那么准确的。他说，我们并未明确建议客户根据结果改变生活方式。而且我们对Genomelink的定义是，它既是一款娱乐产品，又是一款教育引导产品。

这一说辞立马遭到了许多专家的口诛笔伐。

美国遗传顾问协会当选主席Gillian Hooker表示：“我认为当医学检测和‘娱乐’之间的界限变得模糊时，会引发令人担忧的后果。当没有足够的证据甚至没有证据来证明这种检测是有用的，暗示该测试对医学有帮助的描述可能会产生很大的误导。”

不久前，英国基因专家在《英国医学杂志》周刊上撰文警告说，目前市场上直接向消费者提供的基因检测可能会给消费者带来误导：当这种检测结果提示“健康风险”并不意味着消费者肯定会患上某种疾病，而“令人安心”的好结果同样并不可信。

智商、身高、性取向……基因检测成为骗子敛财的工具

甚至还有不少基因检测初创企业剑走偏锋，由此衍生出五花八门的基因检测项目。

初创企业GenePlaza出售一种声称可以预测食用者性取向的DNA测试，而且还出售旨在测量智力和抑郁风险的测试；一家名为“足球基因”(Soccer Genomics)的公司声称，他们可以通过检测儿童的DNA从而制定一套最适合他们的运动训练方案，让他们成为一名优秀的足球运动员；还有一家名为Vinome的公司声称，它可以根据每个人的遗传密码为他们推荐最完美的葡萄酒……

这些令人眼花缭乱的检测项目如雨后春笋般遍地开花。但专家指出，这些检测并没有什么用。

遗传学家们开始破解DNA的密码不过短短几十载，还有很多DNA机制人类尚未挖掘。况且上述这些公司承诺提供的一些DNA信息精度目前连科学家都做不到，更别说像性格特征这样复杂的东西。

虽然一个人的智商与遗传有关，但后天教育扮演的角色也至关重要，那些仅凭一纸文书就想预测一个人的一生，简直就是无稽之谈。